Accueil > ... > Forum 19

Une Révolution dans le royalisme - 1971

4 avril 2010, 21:14, par F.Aimard

ORGANIGRAMME DE LA N.A.F. EN 1971

COMITÉ DIRECTEUR

composé de douze membres au maximum, renouvelé partiellement chaque année

Bureau national

Directeur général

Y. Aumont

Directeur Presse

Direction Relations publiques et Information

Directeur Propagande

Directeur Administration

Membres du Comité Directeur lors de la création

G.P. Wagner, président ; Yves Lemaignen, Jacques Toublanc, B. Renouvin, Gérard Leclerc, Y. Aumont, J.-P. Boulogne (J.-P. Dickès), M. Ledoyen, J.-P. Nicolas, Pierre Villaret (Philippe Beaume).

Le Conseil national assiste le comité directeur et constitue le lien organique entre dirigeants et militants, composé au départ par les cadres « historiques » du mouvement (ceux qui avaient provoqué la scission) ses membres furent plus tard élus directement par les adhérents.

Le Bureau National assuma au début les fonctions des quatre directeurs, puis fut dissous.

Le directeur général remplace le Comité pour les questions urgentes.

4. LE PROCES DOCTRINAL

La N.A.F. répond aux diverses objections qui lui ont été faites par la R.N. et se forge peut à peu une doctrine qui évolue et évoluera de plus en plus.

a) La question de l’unité

« Nous sommes persuadés que l’unité est le plus grand des biens, mais nous ne sommes pas de ceux qui voulaient aider l’A.F. à mourir dignement, glorieusement.

Continuer le combat au sein de la R.N. et d’« Aspects » revenait à cautionner une entreprise qui courait à sa perte. Comme les moyens de la réussite nous étaient refusés, nous ne pouvions que quitter la R.N. et créer un journal de combat et un mouvement dynamique. L’unité est un bien quand elle permet de progresser et de vaincre, mais ne doit pas passer avant la règle première de notre action politique : l’efficacité. »

b) Question de la légitimité

« Est d’Action française ce qui contribue à la royalisation du pays », a écrit Maurras. Maurras a montré que la Monarchie était légitime parce que « l’expérience de l’Histoire montre son bienfait pour la France, sa bonne correspondance avec la nature de la société française... » Par analogie le raisonnement suivant est tenu. L’A.F. n’est pas une société naturelle, ni une institution forgée par des siècles d’histoire, mais une organisation qui se dissoudra lorsqu’elle aura atteint son but. De plus ses dirigeants ont prouvé leur inefficacité et leur incapacité à remplir leur mission. La conclusion est que la fidélité véritable à l’A.F. consiste à mener le combat de la royalisation et non pas à sauvegarder l’institution que représente la Restauration Nationale. (N.A.F. numéro 9 bis, 2 juillet 1971, G. Leclerc, B. Renouvin, C. Dujardin, J. Lambreville)

c) Le manque de rigueur doctrinale qui mène au gauchisme « L’accusation de gauchisme, thème essentiel de la campagne d’« Aspects » s’appuie sur quelques articles parus dans « A.F.U. » depuis janvier, entre autre « Un Mai royaliste » de B. Renouvin, article sur la C.F.D.T. de Philippe Dartois, et la « lettre à R. Deshayes » de G. Leclerc.

Cette accusation ne repose sur aucun fondement : il suffit de se reporter aux articles cités. » (ibidem)

d) La « Crise étudiante exclusivement parisienne » « Cette critique contient l’idée sous-jacente de « conflit de générations », doublée d’une opposition entre Paris et la Province. La crise serait donc le fait de gamins irresponsables pervertis par l’esprit de mai 1968 ? La N.A.F. comprend en effet un nombre important d’étudiants : ceux-ci, qui étaient au cœur de l’action, ont compris les raisons de la rupture et ont rejoint nos rangs.

De très nombreux cadres adultes occupant des postes importants à la R.N. nous ont aussi rejoints. De plus, la N.A.F. n’est pas uniquement parisienne, elle est représentée dans la France entière. » e) « Le complot »

« Cette thèse ne résiste pas à l’examen des faits... Elle fournit seulement une explication de la baisse des ventes et abonnements d’un journal dont la conception et la présentation étaient mauvaises...

Quand la vérité est trop criante, trop accusatrice, on essaie de la masquer. »

Un message, un commentaire ?

modération a priori

Attention, votre message n’apparaîtra qu’après avoir été relu et approuvé.

Qui êtes-vous ?
Ajoutez votre commentaire ici

Ce champ accepte les raccourcis SPIP {{gras}} {italique} -*liste [texte->url] <quote> <code> et le code HTML <q> <del> <ins>. Pour créer des paragraphes, laissez simplement des lignes vides.