La collection de Royaliste

Chirac et le « changement » giscardien : LE NÉANT ! Brouillard de mots. Néant d’idées. Telle est la déclaration de politique générale commise la semaine dernière par un Premier ministre inexistant, sorte de sous-Messmer (ce qui n’est pas peu dire) présidant aux destinées d’un gouvernement fait de bric et de broc appuyé sur une majorité plus qu’incertaine. Brouillard de mots... La souveraineté nationale, par Gérard Leclerc.

Premier gouvernement : LES EUROS-TRAÎTRES Presque seule, entre les deux tours, la Nouvelle Action Française a refusé de choisir entre Mitterrand et Giscard d’Estaing parce qu’ils représentaient, l’un comme l’autre, la certitude du pire. Ce fut un beau scandale, chez ceux qui voyaient en Giscard d’Estaing le dernier défenseur de l’ordre moral, social et politique face à la « subversion » menaçante. Au nom de la France, au nom de la société, ils nous sommèrent de reconsidérer notre position, (…)

LA VI^e RÉPUBLIQUE ? NON LA IV^e ! Peu importe que M. Giscard d’Estaîng se soit donné en spectacle lors de son entrée en fonctions, avec la maladresse des parvenus qui veulent se rendre « populaires » : c’est un des menus travers de la bourgeoisie d’argent dont il est issu. Complet de ville et nouvelle chanson, marche à pied et fausse simplicité n’empêcheront pas la dégradation des institutions. Avant même que la composition du gouvernement soit connue, les rumeurs concernant la nomination (…)

GISCARD PRÉSIDENT : la victoire d’un clan « Faible, médiocre, aléatoire ». Ces mots employés autrefois par le général de Gaulle conviennent parfaitement à la majorité qui s’est portée dimanche dernier sur le nom de Valéry Giscard d’Estaing. Etrange système, qui fait dépendre la politique d’une nation d’un léger glissement de voix, provoqué par une image, une promesse ou une impulsion dernière... GISCARD-LECANUET : Contre la démission nationale Dimanche 19 mai, 23 heures, M. Giscard (…)

L’HEURE DES ROYALISTES La situation présente de notre pays met singulièrement en relief le bienfondé du projet royaliste : rendre à l’État son rôle d’arbitre. Certains, comme Maurice Duverger dans le Monde du mercredi 8 mai, se félicitent du retour à un jeu plus « républicain » après l’intermède gaullien. Mais l’État sera annihilé par la querelle incessante des partis. Ces nostalgiques des pires époques de l’anarchie française oublient en effet d’assurer la continuité de l’État au-delà des (…)