La collection de Royaliste

POLITIQUE ÉCONOMIQUE : QUEL CHANGEMENT ? Le débat politicien de la gestion économique de la gauche et de ses échecs cache la réalité : la politique menée actuellement est d’une inspiration voisine de celle de M. Barre, sous le septennat précédent. Sommes-nous condamnés à l’austérité : y a-t-il une alternative ?... Article d’Alain Solari en pages 2 et 3. POLITIQUE ÉTRANGÈRE : LA CONTINUITÉ AVEC DE GAULLE (...) la continuité de de Gaulle en Mitterrand est assumée. Est-il excessif de penser (…)

C’EST EN JUIN 1984 QUE LA FRANCE A CHANGE 24 juin : une démonstration de force tranquille Combien étaient-ils ? 850.000 ? 2 millions ? Peu importe. La manifestation du 24 juin qui a rassemblé autour du père Guiberteau, secrétaire général de l’enseignement catholique, et de Pierre Daniel, président de l’UNAPEL, les défenseurs de la liberté d’enseignement aura été une incontestable réussite. Tant sur le plan de l’organisation, car, en dépit des déclarations alarmistes du premier ministre (…)

VERS LE KRACH MONDIAL ? Le sommet réuni à Londres les 7 et 8 juin n’a pas démenti les prévisions pessimistes ou désabusées des observateurs. Comme les années précédentes, la concertation entre les chefs des États les plus riches du monde et les déclarations qu’ils ont signées ne modifieront en rien le cours détestable des choses... Éditorial de Bertrand Renouvin, en page 12. TRISTE RÉALITÉ POUR UNE EUROPE MYTHIQUE Nous avons eu, jadis, l’Europe des « cabris » dénoncée en termes brefs (…)

LES ERREURS DU POUVOIR une faillite La paix scolaire, nous l’avons espérée tout au long du dialogue interrompu de façon si surprenante et brutale (...) Cette paix, nous la désirions pour elle-même, parce que rien n’est plus stupide que cet affrontement mené au nom d’une doctrine archaïque et illusoire, dans l’oubli de la véritable crise de l’enseignement français. Cette paix, nous la voulions pour le pays tout entier, puisque la question de l’école est une des conditions essentielles de (…)

LA VOIE ÉTROITE une idée de l’avenir (...) Cette conception du pouvoir ne peut être séparée du projet économique ébauché par le Président de la République. La position arbitrale que celui-ci s’efforce d’occuper ne saurait le conduire à l’inaction. Présider aux destinées d’un pays implique un projet. C’est donc sans contradiction, mais non sans une certaine ambiguïté, que le Président peut s’affirmer « socialiste ». Ceux qui prennent soin de le lire, au lieu de s’en tenir au contenu (…)