1974

GISCARD EN 1788...
Depuis que M. Giscard d’Estaing a pris possession de l’Élysée, notre collaborateur B. La Richardais ne cesse de rassembler les éléments du dossier permettant de comprendre la personnalité du nouveau président, la nature de son régime et l’avenir qu’il nous réserve. Nous avons pensé que le temps était venu de présenter à nos lecteurs une première synthèse de cette réflexion. C’est dans ce dessein que Philippe d’Aymeries s’est entretenu avec B. La Richardais. Il était (…)

PÉTROLE ET IMPÉRIALISME
D’un côté les bons : ceux qui composent le
« camp occidental », consommateurs de produits
pétroliers aujourd’hui exposés à la famine
énergétique et à la misère économique. De
l’autre les méchants, les sales Arabes qui
pillent les richesses du « monde libre » comme
autrefois les pirates barbaresques s’emparaient
des galions de la chrétienté. Situation claire
qui appelle des solutions simples : l’union des
bons contre les méchants, c’est-à-dire la (…)

L’INACTION GISCARDIENNE
La semaine dernière, une certaine
presse demandait à Giscard de parler
et d’agir. Il l’a fait, selon le style qui
lui est propre, devant ses ministres
et non devant le pays, pour décrire
l’avenir exaltant d’une France transformée
« en profondeur » mais sans
apporter les réponses immédiates que
la situation exige.

GÉRER LA PÉNURIE ?
Hausse probable du pétrole, malaise
paysan, occupation du « France »
affaire Titan-Coder, poursuite de la
hausse des prix, voici le gouvernement
confronté à de vrais problèmes
et contraint de témoigner, autrement
qu’en paroles, de son dynamisme et
de son imagination. Maïs le peut-il et
le veut-il ?
Face à une crise qui remet en cause
le modèle capitaliste de croissance,
les Français n’ont entendu, jusqu’à la
fin des vacances, que des propos rassurants.
Ce (…)

LA CRISE DE L’ARMÉE
Poing levé, deux cents appelés ont
défilé mardi dernier dans les rues de
Draguignan. Certains s’indignent et
beaucoup s’inquiètent d’une manifestation
que personne ne peut considérer
comme un simple incident. Ainsi
M. Soufflet, ministre (en sursis ?) des
Armées qui, dénonçant l’action d’une
poignée d’agitateurs, a annoncé des
sanctions avant de prononcer une
vague homélie. A-t-il pour autant circonscrit
le problème et résolu la question ?
LA LIBERTÉ SELON (…)