La chronique de Gérard Leclerc

Êtes-vous lecteur de Libération ? J’avoue l’être, pour ma part, assez souvent. Non en raison d’une quelconque empathie, mais par intérêt intellectuel. Il est utile de comprendre comment se formule aujourd’hui ce qu’on appelle la pensée woke, avec son déni de l’héritage, son antiracisme idéologique, son féminisme exalté, et même son transsexualisme militant. Il est intéressant d’apprendre qu’il n’y a aujourd’hui que deux camps, celui du « fascisme » et celui de la liberté indéfinie. (…)

Oui, le mot de fureur n’est pas excessif. S’il est un homme en fureur, c’est bien Philippe Muray, dont l’humeur vengeresse s’affirme de la façon la plus brutale. La publication des deux derniers tomes de son journal en apporte la démonstration la plus évidente. L’auteur ne prend aucune précaution, il donne libre cours à ses humeurs avec d’autant plus de liberté qu’il a décidé qu’ils ne seraient publiés qu’après sa mort : « Ce qui affaiblit le règlement de compte, en général, c’est la (…)

En 2000, 32 ans après mai 1968, je tentais dans L’amour en morceaux ? de définir en quoi les lignes avaient bougé, au point que la société avait subi un ébranlement profond. Non pas tellement sur le terrain économique et social, mais dans ce qu’on appelle désormais le domaine sociétal : « Avec l’amour humain, la conjugalité, la filiation, n’était-ce pas tout qui vacillait, et d’abord ce rapport premier originel où se fonde l’existence de toute personne ? » (1) Pour l’essentiel, il me semble (…)

Oui, les écrivains meurent aussi. Sollers n’a pas échappé à la règle. Il nous a quittés, plutôt discrètement, le 5 mai de l’année dernière. Même pas une cérémonie à Paris, à Saint-Germain-des-Prés comme il se devait. Il a tenu à sa messe, mais dans son île chérie de Ré, loin des événements bien parisiens. Je l’ai regretté, j’aurais aimé m’associer à un hommage, si discret soit-il. Cela m’aurait atténué un peu l’amertume de ne pas l’avoir salué dans les derniers mois. Plusieurs fois, je suis (…)

En lisant le bel essai de François de Saint-Chéron sur Malraux, je me suis demandé si les jeunes générations étaient encore en mesure de comprendre cet immense écrivain qui appartient à un monde qu’ils n’ont pas connu. Ont-ils seulement lu sa biographie par Jean Lacouture ? Si, par quelque hasard, les Antimémoires leur sont tombées sous la main, comment ont-ils pu pénétrer une histoire qui doit leur paraître passablement obscure ? Un des sommets de cette sorte de mémorial est la rencontre (…)