La chronique de Gérard Leclerc

On reconnaîtra au moins un mérite au dossier publié par la revue Esprit dans son numéro d’été : cette enquête sur les pensées réactionnaires s’attaque à un vrai sujet, en s’efforçant de lui donner toute l’ampleur nécessaire et même la complexité qui s’y attache. Elle a aussi l’avantage d’esquisser une autocritique de la gauche, en analysant ses faiblesses face à une offensive qui la prend à contrepied. Est-ce à dire pour autant que la position intellectuelle de la revue, riche d’un passé (…)

Mes bons amis de notre conseil de rédaction m’ont proposé de revenir à ce que j’appellerais le phénomène Gilles Deleuze, à l’occasion de son centenaire. Je serais bien en peine de répondre à leur attente, car je n’ai ni le loisir ni même l’envie de revenir à une œuvre considérable, au moins en taille, et qui exigerait une analyse approfondie. Bien que profondément étranger à ce style de pensée, je ne me laisserais pas non plus tenté par le goût du pamphlet. Ce ne serait pas digne de la (…)

Décidément, saint Augustin est à la mode, si l’on peut parler de mode à propos d’un tel sujet. Le nouveau pape, Léon XIV, est d’un ordre religieux qui se réclame du patronage de l’évêque d’Hippone et il ne manque pas, dans ses interventions, de le citer pour appuyer son enseignement. J. D. Vance, le vice-président américain, récemment converti au catholicisme, invoque la même influence dans sa démarche et ne manque pas de se réclamer de la pensée du docteur de l’Église dans ses prises de (…)

La disparition de Pierre Nora inviterait à l’hommage à l’égard d’une personnalité qui a honoré, au plus haut point, la culture française contemporaine. Je m’en suis déjà expliqué à l’occasion de la publication de ses deux derniers ouvrages, que j’avais particulièrement goûtés (1). Mais la trace qu’il laissera dans l’histoire de la pensée mettra aussi en évidence la catastrophe qui s’est produite et dont il avait pressenti le développement dès la fin du XX^e siècle. Autant la chute du mur de (…)

Samuel Fitoussi, par ses chroniques malicieuses du Figaro, nous a familiarisés avec sa forme d’esprit caustique, jamais en peine de se moquer des travers de notre monde politique. L’essai qu’il publie sur les intellectuels relève d’un genre plus ambitieux, parce qu’il se mesure à une question de taille : non seulement celle de la propension des intellectuels à soutenir des inepties dangereuses mais aussi celle de la faillibilité de l’intelligence et de ses causes. En effet, il est notable (…)