Nos articles récents

La vie politique espagnole voit depuis l’été dernier s’enfoncer dans la crise, à des degrés divers, les deux principaux partis de gouvernement. Les socialistes du PSOE ne finissent pas de boire la cigüe à travers les revers électoraux et les camouflets parlementaires depuis les élections législatives du 23 juillet dernier. Certes le leader du PSOE et premier ministre sortant, Pedro Sanchez, a pu rester à la tête du gouvernement contre la promesse faite aux nationalistes catalans d’une (…)

Pourquoi doit-on présenter dans Royaliste le livre d’un psychiatre ? Parce que, du début à la fin, il s’agit d’un livre politique, au vrai sens du terme. Boris Cyrulnik est un psychiatre qui s’est toujours intéressé à la façon dont se construit la personnalité chez les enfants. Dans son dernier essai , il étudie les racines de la violence, et ce qui fait qu’elle peut devenir incontrôlable. Car si « la violence caractérise le monde vivant (puisqu’elle) nécessite de se nourrir de la vie (…)

Paru chez Actes Sud, Le Royaume enchanté, ouvrage posthume de l’Américain Russell Banks questionne les notions de liberté et d’amour au sein d’une secte religieuse. Après la mort, au XX^e siècle, de John Steinbeck, de Jack Kerouac, de Nelson Algren ou Charles Bukowski, peu d’écrivains américains pouvaient se targuer d’être des véritable défenseurs et porte-paroles des citoyens les plus démunis, laissés sur le banc de touche de la société mondialisée et consumériste. Russell Banks était (…)

Après un premier roman très remarqué, Faux départ, Marion Messina confirme avec son nouveau roman, La peau sur la table, ses talents d’écrivain. Trois balles, dont deux dans le dos. C’est ce que Jérôme Laronze a reçu des gendarmes le 20 mai 2017. Recherché pour avoir refusé de se soumettre à un contrôle de la Direction départementale de la protection des populations de Saône-et-Loire, celui-ci ne s’était pas arrêté à un de leurs barrages. L’un d’eux a sorti son arme et tiré sur cet (…)

Dans Marianne (4 février), Christophe Bourseiller croit pouvoir souligner le paradoxe d’une succession de révoltes qui ne conduisent à rien, faute de «  projet alternatif crédible  ». Les «  barricadiers  » de mai 1968, dit-il, se plaçaient sous l’égide de Marx, de Lénine, de Trotski, de Bakounine, alors que «  les révoltés du XXI^e  siècle n’ont aucune idée du monde qui pourrait se substituer à la société actuelle  ». L’auteur de La France en colères (Cerf) ouvre ainsi un vaste débat. (…)